요즘 영화로 유명한 오딧세이아(원음 오뒷세이아).
그런데 플라톤/소크라테스가 오딧세이아, 일리아스를 격렬하게 비판한 사실을 알고 계시는지?
플라톤의 국가론에서는 소크라테스가 대화자로 나오는데, 설령 소크라테스가 그리 말했다하더라도 플라톤이 동의해서 책에 실은 것이니 플라톤의 생각이라고 봐도 무리가 없다고 본다. 약간 각색해서 국가론의 그 부분을 써본다.
플라톤: 오딧세이아의 이런 구절은 삭제필수!!(시대를 앞선 검열자)
그리스인: 어떤 구절? 왜 ?
"아킬레우스: 저승의 왕보다 이승의 머슴이 나아요ㅜㅜ" .(이미지:만화 그리스로마 신화)
플라톤: 바로 요 부분! 왜냐고? 나라를 지켜야 할 군인들이 이따위 말을 보면 용기가 나겠음?
그리스인: 생각해보니 님의 말 맞는 듯.
플라톤: 그뿐만이 아니야. 아킬레우스가 헥토르의 시신을 끌고 다녔다느니, 포로를 무참히 죽였다느니 함. 영웅이자 신의 자손인 아킬레우스가 그렇게 나쁜 심성을 지닌게 말이 됨?? 게다가 태세우스와 그 동료가 끔찍한 납치 행위를 시도했다든지, 위대한 신의 아들이나 영웅이 이런 끔찍하고 불경한 짓을 했다는것은 말이 안 되는 이야기임. 그래서...
플라톤: 그래서 이런 말들은 믿어서도 안 되고 이야기하는 것도 금지하자!
그리스인: 님말 최고! (여기까지가 국가론을 각색한, 플라톤이 오딧세이아/그리스 신화를 비판한 이유이다.)
그리고 플라톤 이후 수백년 ....
종교인: 사랑하라.
그리스인: 제우스가 바람 피우는 것처럼?
종교인: 아니
그리스인: 그러면 근친상간을 애기하는 거임?
종교인: 원수를 사랑하라.
그리스인: 뭐라고!!!!!
그러니까
1. 나는 그리스 로마 신화 처음 읽을 때부터 "건전한" 교양이야기는 아니라고 생각했고 여러분도 그런 분들 많을 것이다. (오죽하면 만화 그리스 로마신화 별명 중 하나가 초등학생의 맥심 이겠는가?)
2. 그건 고대 그리스인도 마찬가지였다.
3. 과거 인기있었던 로마인 이야기 에서는 아깝게 그리스 종교가 기독교가 대체된 것처럼 말하고 있다. 하지만 위에서 쓴 고대 그리스 신화의 문제점 때문에 기독교든 불교든 좀더 "건전해 보이는 종교" 에게 신자를 빼앗기는 것은 막기 힘들었을 것이다.
